 Varatuomari Arjo Suonperä"Sinun tähtesi - valitse asiantuntija!"Suomen Kommunistisen Puolueen ehdokkaana Espoossa vuoden 2004 kunnallisvaaleissa numerolla 228.
Kunnan taloudelliset voimavarat.
Nykyisessä ja edeltävissä hallituksissa olleet puolueet ovat ajaneet kunnallisen itsehallinnon kriisiin leikkaamalla kuntien rahoitusmahdollisuudet valtiolle. Nykyisellä verotulojen jaolla valtion ja kuntien kesken eivät kunnat pysty kunnialla selviytymään lakimääräisistä tehtävistään saati sitten niitä paremmin palvelemaan kuntalaisiaan. Verotulojen jako on korjattava ja kunnille annettava suurempi osuus kerättävistä veroista. Valtio voi säästää sotilasmenoista ja EU-seikkailuistaan ja erilaisista puoluetuista.
Kunnan oma työ vai yksityistäminen
Ideologisista syistä oikeiston ajama kuntapalvelujen yksityistäminen ja EU-jäsenyydellä perusteltu kansainvälinen kilpailuttaminen eivät ole ratkaisu kunnan peruspalvelujen aikaansaamiseen, ne päinvastoin usein heikentävät niitä.
Kunnan oma henkilöstö
Kunnan tulee riittävästi palkata omaa henkilöstöä, jotta lakimääräiset peruspalvelut saadaan asiallisesti ja hyvin hoidettua ilman kuukausien jonoja. Hyvä ja motivoitunut henkilöstö ansaitsee kunnon palkan ja muut työehdot ja myös siihen kunnan tulee satsata!
Kuntakriisin ratkaisu
Ratkaisu löytyy kunnan omaa palvelutuotantoa lisäämällä ja parantamalla ja kunnan tuloa tuottavan toiminnan lisäämisen ja valtion ja kuntien verotulojen uusjaon kautta.
Kuntalaisten turvattomuus lisääntynyt
Yhteiskunta ei riittävästi huolehdi ihmisten turvallisuudesta.
Taloudellinen turvattomuus huonon palkkatason, työttömyyden, sairauden tms. vuoksi on lisääntynyt. Kunta suurena työnantajana on Espoossakin ajanut henkilöstön turvattomuutta lisäävää tulonjakopolitiikkaa ja toimintojaan yksityistämällä lisännyt työttömyyttä. Työpaikan menettämisen pelko on työelämässä vähintäänkin yhtä yleistä kuin työajan pidentämisestä ja muusta hiostamisesta kasvanut työuupumuskin.
Turvattomuus rikollisuutta vastaan on Espoossa kasvanut, erityisesti rikosten uhrien asema on todella heikko. Käytännössä uhrit eivät esimerkiksi väkivaltarikosten osalta saa heille tuomittuja vahingonkorvauksia, kun rikoksentekijöillä ei ole siihen varaa ja valtion rikosvahinkovastuu on kosmetiikkaa ja siinäkin lajissa hitaudessaan vertaansa hakevaa.
Potilasvahinkojen korvaaminen on samalla tavoin usein näennäisjärjestelyn varassa, kun potilasvakuutus ei anna potilasvahinkojen uhreille todellista täyttä korvausta,jos antaa ylipäätään juuri mitään.
Kun kunta alueellaan ei pysty suojelemaan jäseniään ja antamaan näille perusturvallisuutta, tulisi harkita edes sitä, että kunnalla olisi valtion ja potilasvakuutuksen korvauksia täydentävä ja niitä nopeampi korvaajan rooli henkilövahinkojen osalta rikos- ja potilasvahinkoasioissa.
Katso myös vastauksiani ja niiden perusteluita eri kunnallisvaalikoneissa, kuten www.yle.fi/vaalikone, www.mtv3.fi ja www.vaalikone.fi/kunta2004
*******************************************
För ditt skull - välj en expert!
Vicehäradshövding Arjo Suonperä - kandidat för Finlands Kommunistiska parti i Esbo kommunalval 2004, nummer 228.
Kommunens ekonomiska resurser
Nuvarande och tidigare regeringspartier har försatt det kommunala självstyret i kris genom att inskränka
på kommunernas möjligheter att finansiera staten. På basen av den nuvarande fördelningen av skatte-
inkomsterna mellan staten och kommunerna klarar inte kommunerna av sina lagstadgade uppgifter och än mindre att ge bättre service åt kommuninvånarna. Fördelningen av skatteinkomsterna skall justeras så att
kommunerna får en större andel av de indrivna skatterna. Staten kan spara in på sina militärutgifter,
EU-eskapader och olika partistöd.
Kommunens egen personal eller privatisering
Den privatisering av den kommunala servicen som högern driver fram av ideologiska skäl och den internationella konkurrenssättning som Finlands EU-medlemskap enligt partiet förpliktigar oss till är inte lösningar på hur man ska kunna skapa en god kommunal basservice utan snarare försämrar dessa förändringar servicen.
För att den lagstadgade basservicen skall bli korrekt och bra skött utan att det bildas månadslånga köer bör kommunen anställa tillräckligt med egen personal. En kunnig och motiverad personal förtjänar att ha en bra lön och andra arbetsvillkor. Detta bör kommunen också satsa på.
Lösning av kommunalkrisen
En lösning på detta får man dels genom att öka och förbättra kommunens egen service, och dels genom att öka på kommunens egen lönsamma verksamhet som ger kommunen dess inkomster. .Dessutom borde skatteinkomsterna omfördelas mellan staten och kommunerna.
Ökning av kommuninvånarnas otrygghet
Samhället är inte tillräcklig mån om människornas trygghet.
Den ekonomiska otryggheten som beror på en dålig lönenivå, arbetslöshet och sjukdomar har ökat. Kommunen som en omfattande arbetsgivare har också i Esbo drivit igenom en sådan ökning av inkomstfördelningspolitiken som ökar på personalens otrygghet. Dessutom har arbetslösheten ökat när kommunen har privatiserat funktioner. I arbetslivet är rädslan över att förlora sin arbetsplats minst sagt lika allmän som den utmattning som beror på en förlängning av arbetstiden samt den ökade pressen på arbetstagarna.
Otryggheten mot brottslighet har också ökat i Esbo, speciellt brottsoffrens ställning är usel. I praktiken får brottsoffren t.ex. för våldsbrott inte det skadestånd som de är berättigade till då brottslingarna är medellösa och det statliga brottskadeansvaret är kosmetiskt och mycket långsamt.
Ersättning av patientskadorna är på samma sätt beroende av ett skenbart arrangemang då patientförsäkringen inte ersätter patientskadornas offer, om de överhuvudtaget får någon ersättning alls.
Då kommunen inte klarar av att skydda sina medlemmar och ge dem en grundtrygghet borde man åtminstone tänka på att kommunen kunde ha ett kompletterande ersättningsansvar när det gäller statens och patientförsäkringens ersättning där kommunen i fall av kriminal- och patientskador skulle få rollen som betalare.
|
